一提到农村，大家首先想到的是贫穷、落后、愚昧、无知，这是大家的第一感觉，会有很多人把这一切归咎于在农村生活的农民，觉得他们天天不思上进，思想落伍，觉得是他们导致了农村的贫穷。
但是今天我要为农民说句话，是社会体制欠农民的，才导致农村的贫穷。
人才净流出，没有知识哪来的财富。
你身为一个农民，对待孩子你会这么说：“孩子，好好学，考上大学离开这个破地方，走出去不要回来。”没有人会说，孩子上完大学在回来种地。
大家有没有同感，你说没说过这样的话?
因为什么?
你学到知识后回来用不上，乡镇没有那么高科技产业，你学计算机的会回来种地吗?你学医药的会回来种地吗?而且花费那么多金钱和时间，都想谋求一个高回报的职位。
城市为什么会发展那么快，人才流入是一方面，促进科技进步，推动工业发展，导致财富聚集，成为良性循环。
农村留不住人才，就谈不上发展，越贫穷，人才越流失;人才越流失，就越贫穷，陷入恶性循环。
财富净流出，无法积累。
农村就像一个家庭一样，需要去经营，财富也需要积累，一个家庭，今年赚5万块，花3万块，就剩2万块，存5年，你就有了10万块，你可以给家里添置一些大件，提高生活质量。
可是农村现状是，农民卖的是最廉价的农产品原料，赚不到什么钱，却需要花费高昂的钱去买生产、生活资料。
你需要买电视、冰箱、洗衣机，买农用机械等，这些都是成品，价格都是贵的，农村的钱都被城市赚去了。
农民从城市赚2万块，城市会从农村赚去3万块，钱剩不下，生活质量也就无法提高。
资本不愿意进入农村，无法促进发展。
农村要想发展，必须依靠资本的进入，资本是逐利的，能最大化的创造财富，提升农村整体水平。
也别说农村没有资本进入，可是这些资本的进入却是图谋不轨的，很多资本承包了大量土地，套取了国家资金，而土地并没有创造更多的效益。
要不就是牺牲农村生态环境以及不可再生资源，在农村建立污染很重的工厂，挖掘农村不可再生资源。
本来的农村是蓝天碧水，可是现在有的农村比城市污染还严重，癌症村，各种怪病村层出不穷。
这都不是良性的，农村能有好吗?
人均收入低，导致消费低，消费低资本就不愿意进来(消费那么少，资本进来哪有钱赚)，资本不愿意进来就没有增加收入机会，又导致收入低。
这是个死循环。
教育落后，成本高。
在我的印象当中原来比较大的村子，村里都有小学，还能时常听到朗朗读书声，可是现在农村保留小学的能有几个?可能屈指可数。
只有一些大点的乡镇会有，而且师资力量大家都是有目共睹的，要差很多，基本无法系统教学，也就是教会一些基本的，并且把孩子给你看好了，别出什么事就行了。
一旦升入初中、高中，就需要进入县里，毕竟是孩子，那么小就自己在外面自控能力肯定差，学习效果肯定不会好，有条件的家长会派出一个人陪读，即浪费了一个劳动力，在县城里还要租房子、吃喝等，减少了收入，还增加了家庭的负担。
还有很多问题，像医疗保障问题，城乡二元结构问题等等，篇幅有限，不能一一说明。
而我始终认为，三农问题，其实就是解决农民贫穷的问题，只有农民生活好了，农村才会好，中国的农业才会发展。