——质疑 “ 姓氏革命”
性别平衡疑是幌子
2014年8月上旬，安徽省长丰县“中国/联合国人口基金第七周期性别平等项目”及其成效被中国大陆的媒体广泛报道，其中“儿女随母姓奖励1000元”的做法引起了舆论热议。
已经有不少人对安徽长丰的所谓“姓氏革命”进行了批评。有人质问用公共资金干预公民家务事的正当性——龚存兵承认项目经费“主要来源于联合国人口基金项目第七周期的资金，还有一部分是从县财政给予的配套专项资金”。有人怀疑：招赘的和不在乎孩子跟谁姓的根本无需奖励，在乎“香火”的会因为1000元而改变主意？有人直言：“男孩跟妈姓奖1000元、女孩跟妈姓奖800元”本身已说明歧视女孩的就是卫计委自己。有人从技术上批评这种做法的可行性：夫妻同姓的奖不奖？拿了奖励再改姓要不要退钱？孩子成年后自己要改姓父母是不是要退钱？监督别人一辈子“行不改姓”的成本恐怕是1000元奖金的10倍都打不住！也有人嘲讽说，“如果改随邻居姓，建议奖励5000元，打击传宗接代思想的效果更好。”
这些评论不失敏锐，但显然存在只见树木、不见森林的问题。他们忽视了性别失衡问题在中国产生的背景。
诚如长丰县卫生和计划生育委员会副主任龚存兵所言，“姓氏革命”只是项目的小部分内容，据“中安在线”2014年8月1日的报道《长丰县开展“三大革命”消除性别歧视》，该项目还包括“厕所革命”（要求全县范围内新建公厕男女蹲位比例要达到1:1.5以上，长丰县据此新建、改造的公厕已达24座）、移风易俗、建立女孩免费健康体检档案、扶助女孩上学就业等内容。“厕所革命”和部分移风易俗的内容笔者大致是赞同的，但建立女孩免费健康体检档案、扶助女孩上学就业等内容就至少涉嫌对男童和男生的歧视。
自2008年起，长丰县就开始为全县农村0～4岁女婴建立了免费健康体检信息档案，并每年开展一次免费健康检查活动。据统计，该县至今已建立女婴档案35560份，开展免费健康检查8万余人次。
幼儿保健何以竟将男童排除在外？莫非因为男童数量多于女童，国家就任其生病、死亡？这样的做法已经不仅仅是歧视，而是残忍了。又为什么要在升学、就业方面优惠农村女生，这不是存心把农村的女孩送进城市、让农村的适婚年龄段性别比进一步失衡吗？想让更多的男性青年农民终身娶不到媳妇？这到底是为了性别平等还是为了减少人口？笔者不是反对在就业培训和升学上照顾农村女孩，而是认为处于相同社会、经济条件下的农村男孩同样需要照顾。照顾的方式也不应该是加分，而应该是加大上级财政转移支付、缩小基础教育城乡差异。由于中国大陆的考试偏重记忆力测试，总体上女生相对于男生在录取数量上已经占据优势，根本不需要性别照顾。
至于“姓氏革命”，连卫计委自己也承认，它与计生委的首要职责——减少中国出生人口相联系。龚存兵说得很清楚，这样做的目的是为了“淡化父姓意识，淡化传宗接代意识，推进性别平等”，在“姓氏革命”中“淡化传宗接代意识”是比“推进性别平等”更优先的目的。安徽网转《合肥晚报》2014年8月5 日的长篇报道《长丰回应“姓氏改革”争议：初衷只想淡化传宗接代思想》，更是连题目都直奔“姓氏改革”的这一真正目的或优先目的。舆论对此视而不见，可见计划生育意识形态早已深入中国人的骨髓。
人类的成年年龄远高于其他物种，单靠母亲抚养将极大地提高儿童的死亡率，使人类迅速灭绝，因此父母“双系抚育”成为人类的孩子成长过程中的显著特征。笔者在《婚姻最重要的功能就是生孩子》（《新快报》2011年9月18日）一文中曾经说过，“许多被认为是男权社会特征的现象未必没有合理性。譬如子女随父姓是一种不分种族、国家的普遍现象，但这种习俗的形成到底是基于男性的压迫还是女性的‘阴谋’真的不好说，因为随父姓极大地强化了父亲对于子女和妻子的爱心和责任感。而母亲根本不需要这样的强化，母亲孕育、哺育的辛劳和男主外、女主内的传统家庭格局使得儿女天然跟母亲更亲近。”此外，人类产妇的怀孕期和产后康复期、哺乳期都远比一般动物长，产妇在生产前后有相当一段时间没有独立谋生的能力，母子（母女）都需要来自他人的照顾，承担这个职责的当然最好是孩子的爸爸。