主页
繁體

首页 > 养猪 > 疾病防治返回

我国猪场猪瘟蔓延的原因

国猪瘟疫苗的质量,完全经得起实践检验的病毒基因突变发生病毒血清型差异的现象,也绝不会那么频繁,但是猪瘟仍然频频发生,根据笔者 20 多年养猪经验,认为主要存在以下几个方面的原因。iBr四川养殖网

1 注射操作不规范iBr四川养殖网

 iBr四川养殖网

      猪瘟免疫,注射操作是关键。一些注射操作不到位的猪场,一年四季各种疫病流行不时,令人防不胜防。以笔者亲自管理的珠海某猪场、 2008 年 7 月才开始与某公司合作经营的恩平某猪场和兼任技术顾问的广州某猪场为例,这 3 个猪场执行统一的免疫顺序,使用同一厂家的疫苗,并于今年 2 月同时进行猪瘟抗体 ELISA 检测。结果珠海场抗体检测合格率 96% 24/25 方差 0.0209 广州场抗体检测合格率 96% 24/25 方差 0.0241 而恩平场抗体检测合格率 65% 13/20 方差 0.0972 经双样本方差分析 F 检验,恩平场与珠海和广州场都存在极显著差异。iBr四川养殖网

      下针狠,推药快,拔针急,很多防疫员注射操作的通病。有的猪场选用的注射针头过短过粗;有的防疫员热衷于打飞针,手抓一把注射器,追着猪只满栏跑。这些罕见现象,都是猪场免疫注射工作的大忌。iBr四川养殖网

2 免疫顺序不科学iBr四川养殖网

 iBr四川养殖网

2.1 乳前免疫不恰当出现免疫耐受个体iBr四川养殖网

      乳前免疫可使小猪避开母源抗体干扰,发生主动免疫抗体,并可获得对猪瘟的终生维护(赖秀穗和 Goieheieier 1979 年)国绝大多数猪场一直采用乳前免疫,但是临床上出现大量乳前免疫失败案例。iBr四川养殖网

      最近,樊福好从理论角度提到乳前免疫可能诱发小猪免疫耐受。早在 2006 年,场在对一批小猪猪瘟抗体水平进行跟踪检测时就发现乳前免疫小猪的母源抗体消退快,但是主动免疫抗体水平却一直无法有效上升。 2008 底至 2009 年初,场又重新设计并完成了一次猪瘟乳前免疫试验,得出 3 个结论: ①乳前免疫的确存在诱发小猪免疫耐受的可能。该试验仅初步证实免疫耐受现象的可能存在但不足以充分说明问题。 ②乳前免疫对母源抗体的中和作用有限。经乳前免疫的 20 头小猪 7 日龄母源抗体 0D 均值 ( 0.7641 仅比未经乳前免疫 39 头小猪 ( 0.7772 下降 0.0131 降幅 1.68% ③通过吸食初乳,小猪可获得与母猪几乎等同的抗猪瘟病毒能力,且小猪母源抗体与母猪抗体显著相关。这 3 个结论,虽然仍不能确证乳前免疫是否诱发小猪免疫耐受,但却能充分说明没有乳前免疫的必要性: ① 乳前免疫小猪群体二免后至三免前 ( 35 70 日龄 ) 比正常免疫小猪群体 ( 35 日龄初免 ) 相应阶段抗体合格率低,离散度大,增加了小猪在这一阶段感染猪瘟野毒的风险; ②初生小猪经过吸食初乳,足以获得对猪瘟强毒的免疫力,而且直到 35 日龄,仍能维持较高滴度 ( 39 头小猪 OD 均值 0.6427 和合格率 ( 100%iBr四川养殖网

      因此,只要加强母猪免疫,提高母猪抗体滴度,初生小猪完全不用担心猪瘟野毒感染问题。乳前免疫除了增加无谓的工作量,对猪瘟防治别无他益。iBr四川养殖网

2.2 初免时间过早iBr四川养殖网

 iBr四川养殖网

      母源抗体水平越高,对疫苗的中和作用越大,母源抗体滴度偏高并衰退缓慢的情况下,猪瘟初免时间过早,很容易造成免疫失败。iBr四川养殖网

      加大母猪猪瘟免疫剂量的情况下,小猪母源抗体高,衰退缓慢,很多猪场都存在现象。 2008 年,张新成等对北京地区 3 个 ( 甲、乙、丙 ) 规模化猪场小猪不同日龄母源抗体跟踪检测时,发现丙猪场小猪母源抗体到 42 日龄时,合格率仍高达 90% 70% ± 20% 40% 以上阳性 ) 乙猪场小猪 42 日龄合格率也高达 88.66% 72% ± l7%iBr四川养殖网

      2006 年,笔者所在猪场在对一批执行 21 日龄初免和 60 日龄二免 ( 每头小猪每次免疫 5 头份广东永顺猪瘟零免细胞苗 ) 猪瘟免疫顺序的小猪作做间接血凝抗体跟踪时发现:小猪 21 日龄初免前,抗体滴度在 1:80 以上占 l00% 20/20 1:320 含 1:320 以上占 35% 7/20 60 日龄二免前,抗体水平急剧下降, 35% 7/19 小猪已经下降到阴性临界值 ( 1:40 60 日龄二免后,至 95 日龄, 1:80 含 1:80 以上的小猪只占 78.95% 15/19 一直达不到初免前母源抗体的水平。iBr四川养殖网

3 疫苗选择不尽合理iBr四川养殖网

 iBr四川养殖网

      目前,各地政府免费供应给生产场的猪瘟疫苗,都是脾淋苗。但实际上,脾淋苗并不一定比细胞苗更好。国研制的猪瘟细胞苗,经过严格的实验检验的除非生产厂家出现意外,否则疫苗质量是绝对有保证的iBr四川养殖网

      单从生产工艺来看,细胞苗的稳定性,甚至比脾淋苗更好。由于细胞苗的苗毒,实验室条件下通过细胞培养而获得的其培养时间、温度等条件,都是可控的而脾淋苗的苗毒,通过把苗毒接种于兔,收割兔体脾脏和淋巴结而获得。由于兔体对苗毒的敏感性不同,从不同兔体收割的苗毒,肯定存在较大差异。如果疫苗厂家使用的不是 SPF 兔,这种差异更大。而且使用非 SPF 兔,生物平安也存在巨大隐患。iBr四川养殖网

4 抗体监测不到位iBr四川养殖网

 iBr四川养殖网

      很多猪场只重过程,不重结果。只要疫苗打下去,就万事大吉,从未认真考虑过要对抗体进行系统监测。 2007 年 4 月,周华林等对来自湖北襄樊地区 31 个规模化猪场 323 头猪进行猪瘟抗体 ELISA 检测,发现各猪场抗体合格率在 0 90% 之间,整体合格 ( 猪群合格率≥ 75% 猪场只有 9 个,只占所检猪场数的 29% 9/31 323 份血清,抗体合格者只占 43.3% 这种猪瘟抗体状态,很难保证不出现猪瘟流行。iBr四川养殖网

[ 四川养殖网 https://www.46659.com ]
  • 上一篇: 免疫程序的制定原则

    下一篇:猪胃肠臌气的病因及防控措施

  • 相关推荐