猪高热性疾病造成重大损失，已发表的演讲标明，高热病由多病因构成，猪瘟、细菌病（副猪嗜血杆菌、链球菌、大肠杆菌等）高致病性蓝耳病是主要的原发性元凶，此外圆环病毒、霉菌毒素作用也不可忽视，猪场或区域制订防制策略时应根据本场历史、背景疾病的特点，突出防制重点。
猪高热性疾病造成重大损失，已发表的演讲标明，高热病由多病因构成，猪瘟、细菌病（副猪嗜血杆菌、链球菌、大肠杆菌等）高致病性蓝耳病是主要的原发性元凶，此外圆环病毒、霉菌毒素作用也不可忽视，猪场或区域制订防制策略时应根据本场历史、背景疾病的特点，突出防制重点。
1 猪高热病的历史
国从建国起到上世纪 80 年代主要为猪瘟、猪肺疫、猪丹毒，平均死亡率由 50 年代的 2.47% 下降到 80 年代 0.54% 以 80 年代生猪总饲养量计算，猪的此 3 种病死亡每下降 0.1 个百分点，即可少死生猪 5000 多万头。 1977 年后，全国十五个省又大量暴发 “ 红皮病 ” 又称 “ 猪无名高热病 ” 80 年代中期发病达到高峰 [1] 90 年代以后，高热病除增加了附红细胞体以外仍以此 3 种猪病、弓形虫感染为主。 2000 年以后，随着免疫抑制性病原猪蓝耳病病毒（ PRRSV 和猪圆环病毒（ PCV 广泛传达，猪传染病的流行特征发生很大的变化，猪瘟免疫失败，呼吸道病复合体 ” PRDC 成为主要危害，并构成了一种背景疾病，还导致了 2006 年高致病性猪蓝耳病变异株的呈现。
2006 年猪高热病疫情六、七月份首先在赣北、皖南发生，较短时间扩散到湘、苏、豫、浙、沪，主要在散养育肥群造成大量死亡。十月份以后在南方和南方规模化猪场发生群发疫情涉及到所有日龄的猪群，急性蓝耳病特征明显 [2] 2007 2008 年疫情减缓，有许多规模化场虽然能检出高致病性蓝耳病变异株，临床表示并不普遍。多病原混合感染是造成大群死亡的原因。大面积流行显示猪场和管理部门病原意识薄弱，诊断水平和重大疫病应变能力不够。重大疫病病原的发病条件、流行病学特征等基础研究缺乏。
2 造成大面积发病死亡原因分析，总体是由于病原控制的失败
病死猪处理缺少有效监管，已成为病原扩散的主因。防疫政策上我国长期以来高度重视免疫，将建立坚强的免疫屏障作为防制根本，无名高热的大范围扩散凸现出我国病原控制环节的单薄。据了解，成猪发病后养殖户往往立即采取急宰手段，或直接请小刀手放血宰杀致使病原难以有效控制。屠宰场外农业主管部门没有管理权限，需交管、公安、工商联合执法。由于各类执法部门较多，且之间有法律空隙，只有政府出面协调，各部门联动管理才是高效避害的举措。常熟市由政府出面，将农业局、与交通局、卫生局、疾控中心（ CDC 联合执法，政府安排每村有专人负责检查、处置、统计病死猪，对病原控制甚有成效。此举措非常值得各地借鉴，因为只有地方政府有力量协调管理，有效维护和保证地方的养殖产业平安、公共卫生平安和公民人身安全。重大疫病控制中，病原有效控制为根本大计，具有更重要的釜底抽薪 ” 战略性的意义。
庭院饲养方式（ Backyard Breed 助长了疫病流行。针对全球性防疫动态趋势的日愈严峻，国东南沿海、发达地区应由政府率先建议推动农户进行 50 头母猪或 200 头肉猪以上的规模化养殖，对种猪场即使西部地区亦应确保周围 3 公里无散养。中华人民共和国畜牧法》已于 2006 年 7 月 1 日起施行，国家鼓励和扶持发展规模化养殖，推进畜牧产业化经营，提高畜牧业综合生产能力，发展优质、高效、生态、平安的畜牧业。国新农村建设中，已将发展规模化养殖作为畜牧业发展的临时目标，特别是人、畜密度大的区域，加速消灭散养在重大疫病控制中起着关键性作用，现代畜牧业发展的殊途同归。
同源血液制品的平安性隐患必须提防。国外有报道，血浆粉有可能导致猪圆环病毒（ PCV 扩散。国现有十几家血浆粉、血清粉、全血粉生产企业，产品中对猪瘟、蓝耳病野毒的消灭仍为技术瓶颈，如何加强这些产品的质量检验和安全性控制，国家业务主管部门对此应引起高度重视。事实上，动物饲料中使用同源制品本来就是禁忌，若此类产品的平安性存在隐患，那么其危险极易致常使用此类产品的规模化种猪场发生灾难，造成病原复活返强和大面积扩散。
国兽医业务管理部门整体业务力量的缺乏和业务水平的单薄，已难以从根本上适应畜牧业规模化快速发展的服务要求。前几年的体制革新使专业人员的编制大大缩小，有限人力的主要精力用于应付敏感的重大疫病突发事件的发生和处理上，而对规模化养殖技术领域的引导、预警工作，尚嫌乏力，再加上业务管理部门对专业性新技术新知识等信息的储藏、更新缺乏，所以难以做好服务职能，并得到产业、企业的认可。
对重大疫病的监控和预警报告体制的改革刻不容缓。政府能否及时真实了解疫情和动向并及时向媒体公布是国畜牧业能否健康发展面临的最大挑战，而信息化时代和分子生物学技术已使全球无机密可言，产业发展要求和我国加入 WTO 国策都迫使我必需正视这一现实。
3 猪瘟控制核心是免疫
猪瘟控制的核心是免疫，如何使猪群产生均一的高滴度抗体是规模化猪场的难题，对散养户区域性发病死猪的无害化处置至关重要。猪瘟目前有 3 种疫苗：睾丸细胞苗、淋脾苗、乳兔组织苗，随着最小免疫剂量标准的提高，各类苗均有较好的免疫作用，细胞苗具有品质均一性好、产品质量稳定、价廉的优势，以中牧南京的产品最负盛名，但也有少数厂家对基础种毒的生产代次不按中监所规定控制生产，同时，国内主要猪瘟疫苗生产厂家由于招标形成的不合理价格，使厂家多无力进行技术革新，研究无血清培养、无应激的高标准的猪瘟细胞苗，有可能协助厂家走出猪瘟苗生产亏损的困境，改进可产生细胞病变的弱毒株、进一步提高滴度、改进生产工艺也可以考虑，使用细胞苗是国免疫、净化和最终消灭猪瘟最有力的武器。
目前淋脾苗应用广泛，理论上其免疫效率是细胞苗的五倍，但由于其对产生用清洁级兔的大量需求难以实现，此类苗市场上产品质量差异很大，异源组织也容易导致应激反应。